El portavoz del Foro Judicial Independiente (FJI), Conrado Gallardo, denunció que no se ha cumplido “prácticamente nada de lo que había prometido el Ministerio” de Justicia en cuanto a la entrada en funcionamiento de la Nueva Oficina Judicial y que los cambios, más bien han sido “a peor”. “Eso con total seguridad”.

Gallardo explicó que Justicia sólo ha hecho el despliegue de la Oficina Judicial en el territorio del Ministerio, que son ocho provincias, y, aún en la mayoría de ellas, “ni siquiera se ha hecho la adaptación del edificio que sería conveniente”, ni han entrado en funcionamiento los servicios comunes, que son “necesarios” para que la Nueva Oficina Judicial tenga pleno rendimiento.

Respecto al resto de Comunidades Autónomas, considera que no ha cambiado “prácticamente nada de nada”, en algunas “como Andalucía o como Madrid, sencillamente no han tomando ninguna medida, ninguna previsión”, y, por tanto, los juzgados seguirán funcionando “exactamente igual que antes del 4 de mayo”.

Criticó que el único cambio será una ampliación de las competencia de los secretarios judiciales, “que se van a ver desbordados” porque mientras está previsto que comiencen a asumir las nuevas competencias que les atribuye la reforma procesal, “al mismo tiempo van a continuar actuando como apoyo directo al juez”.

“Con lo cual, hoy por hoy, muy pocos cambios va a haber, y la mayoría para mal”, subrayó. Recordó que desde el FJI ya habían dicho que esta reforma “está mal estructurada, mal diseñada desde el principio” y creen que “difícilmente va a funcionar bien”, ni aunque se pusieran todos los medios que precisan, aunque, a su juicio, “no se están poniendo nada de los medios que se habían prometido que estarían a disposición de las nuevas estructuras”.

En otro orden de cosas, el Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) aplaudió la reforma y subrayó su “compromiso absoluto” con la institución, aunque lamentó que la reforma “no afecte al conjunto de la Justicia debido a las presiones de sectores inmovilistas y conservadores”.

En un comunicado, el SISEJ celebró la transformación estructural de la Administración, que permitirá que los secretarios judiciales colaboren “de manera efectiva” con la Administración de Justicia a través de un nuevo aparato logístico, pero lamentó sus “limitaciones”. “Este proceso, no afecta al conjunto de la Justicia, sino que se limita a la Administración”, señaló.

El Sindicato denunció que la reforma “ha intentado contentar a sectores opuestos a la modernización y ha cedido a presiones corporativas en puntos esenciales”, como la fijación de juicios o las comparecencias de los secretarios durante la celebración de vistas. “En estos puntos, -la reforma- es tibia y deja paso a interpretaciones contrarias”, precisó.

Publicado en: diariojuridico.com