Desde hace unos dias, los internautas fueron acumulando las preguntas o cuestiones sobre el funcionamiento de la Oficina Judicial, que fueron contestadas por De la Mata.

A preguntas de nuestro medio informativo sobre los antecedentes en algún país de esta Oficina Judicial, contesto que “en distintos países americanos hay experiencias similares”.

“Es paradójico el caso de Costa Rica. Después que en España se aprobara la reforma de la LOPJ de 2003, que instaló este modelo, aprobaron su propia LOPJ adoptándolo en sus líneas básicas. Y luego lo implementaron, antes de que lo hiciéramos en España. Por esta razón, precisamente una de las cosas que hicimos cuando preparamos el despliegue español fue aprovechar las experiencias y lecciones aprendidas en algunos de estos países. De ahí sacamos importantes lecciones que luego aplicamos a la hora de desplegar nuestro modelo”, amplió.

Y es que en Europa no hay ningún modelo parecido al español. “Por otra parte, en Europa evidentemente no existe un modelo homogéneo de organización judicial. No obstante, con distinto nivel de intensidad en todos los países de nuestro entorno tienden a la racionalización de medios humanos y materiales para conseguir una Administración de Justicia más eficiente y eficaz”, señaló.

También le preguntamos por el manuscrito suscrito por los jueces españoles que han revelado las carencias de la NOJ. José de la Mata comentó lo que están haciendo para corregir esos déficits: “Estamos corrigiendo de modo directo algunas observaciones realizadas. En otros, fortaleciendo más aún los mecanismos de participación”.

Ahí van algunos concretos:

- Dentro del Proyecto de Estabilización de las Oficinas Judiciales hay constituido (y funcionando) un Grupo de Trabajo Jurídico Nacional, en el que toma parte el MJU y el CGPJ. Este Grupo se reúne diariamente y analiza sistemáticamente las distintas incidencias planteadas, documentando y comunicando a todo el mundo las soluciones correspondientes.

- Hemos constituido en cada una de las ciudades Grupos Jurídicos Locales en los que los magistrados de cada orden jurisdiccional y secretarios judiciales se sientan y analizan de modo concreto los problemas que ven en cada caso, fijando las mejores prácticas que deben aplicarse. Estos Grupos se reúnen de modo continuo.

Precisamente, en esta misma semana se han producido “varias reuniones” en cada una de las ciudades, en las que también toman parte asesores y técnicos del MJU, para seguir identificando problemas y para dar soluciones concretas a los ya existentes.

- Mantenemos un diálogo fluido y continuo con el CGPJ, en concreto con su Comisión de Modernización, con la que de modo muy específico analizamos y estudiamos las preocupaciones de los magistrados

En fin, lo que hay que tener claro es que estamos en un proceso muy complejo, que ha cambiado radicalmente una organización muy veterana y, sobre todo, una cultura organizacional centenaria. Y esto sencillamente toma tiempo hasta que todas las piezas vayan poco a poco encajando con la colaboración de todos.

Se puede consultar la entrevista en:
http://www.facebook.com/notes/oficina-judicial/consulta-ya-la-entrevista-abierta-al-director-general-de-modernizacion-de-la-adm/190875910937109.

Publicado en: diariojuridico.com