La jueza Purificación Pujol decidió ayer miércoles aceptar la petición de seis clubes de primera división que habían solicitado, como medida cautelar, suspender la huelga prevista este fin de semana por la LFP.

“En consecuencia, debe permanecer inalterado el calendario oficial de la Liga en primera y segunda divisiones el día 3 de abril”, afirmó la magistrada en su decisión hecha pública

“Lo que acarrearía numerosos perjuicios, sobre todo a terceros ajenos al presente proceso, sería la desestimación de la medida solicitada (suspensión de la huelga) y la consiguiente suspensión y alteración del calendario oficial de la Liga establecido desde junio de 2010″, afirma el auto judicial.

La asamblea de la LFP aprobó y anunció el 11 de febrero pasado una huelga para protestar contra la obligación de difundir gratuitamente por televisión un partido de cada jornada del campeonato, que, según ese organismo, les impide ingresar 160 millones de euros anuales.

Seis clubes de primera división, Athletic de Bilbao, Espanyol, Real Sociedad, Real Zaragoza, Sevilla y Villarreal, en desacuerdo con esta medida, decidieron recurrir a la Justicia para intentar anular la decisión de la LFP y pidieron como medida cautelar la suspensión de la huelga.

La jueza consideró en su escrito que su decisión de suspender la huelga supone mantener una situación jurídica estable, aceptada por todos, es decir, el calendario oficial de Liga aprobado por los clubes en julio.

La LFP acató ayer miércoles la sentencia y como primera medida ha publicado los horarios de los encuentros del fin de semana, aunque aseguró que mantiene sus reivindicaciones. “A pesar de las discrepancias internas (…) todos los clubess que componen la Liga mantienen las reivindicaciones expresadas al Gobierno”, afirmó la Liga este miércoles tras conocer la decisión judicial.

La Liga decidió ir a la huelga como medida de presión para acabar con el partido gratuito en televisión y reclamar al Gobierno una mayor parte en la recaudación de las apuestas deportivas, aprovechando que una nueva ley del juego está en trámite en el Parlamento.

Sin embargo, los equipos demandantes consideraron que la huelga es una “medida desproporcionada, inoportuna, contraria a los intereses de los clubes, de la competición y de los aficionados y, además, contraria a la ley”.

Una ley de 1997, bautizada ‘Ley Reguladora de las Emisiones y Retransmisiones de Competiciones y Acontecimientos Deportivos’ impuso un partido gratuito por jornada de Liga, considerando el principio del “interés general”. La Liga sostiene que “acontecimientos reiterados, como los partidos de Liga, no pueden ser considerados de ‘gran interés o especial importancia’” y que pierden dinero derivado de los derechos de televisión por estos partidos en abierto.

Haga clic aquí para ver el Auto del Juzgado Primera Instancia 63 ‘Liga de Fútbol’

Publicado en: diariojuridico.com