El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado a España por vulnerar el derecho a la libertad de expresión del que fuera portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, cuando fue condenado a un año de prisión por un delito de injurias al Rey por llamarle “responsable de los torturadores”.

En concreto, la sentencia hecha publica este martes por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a España a pagar a Otegi 20.000 euros por daños morales y los 3.000 euros que cuestan las costas del procedimiento. Esta condena contra Otegi que fue dictada por el Tribunal Supremo y posteriormente avalada por el Tribunal Constitucional que rechazó el recurso de amparo presentado por su defensa.

Según el Constitucional las afirmaciones del líder de la organización ilegalizada superaban de manera “patente” por su notorio “carácter infame” el nivel de lo lícito. Estrasburgo entiende sin embargo que se ha vulnerado el derecho de Otegi a expresarse libremente.

El Gobierno acatará y cumplirá la sentencia del tribunal europeo. Así lo ha indicado el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, en el Palacio de la Moncloa en una comparecencia tras reunirse con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, y varios vocales del Poder Judicial. “Examinaremos su doctrina porque en principio nos parecía muy equilibrado lo que habían declarado el Tribunal Supremo (TS) y el Tribunal Constitucional (TC) en relación con este tema”, ha dicho Caamaño.

Reacciones de las fuerzas políticas

Por su parte, El PP ha lamentado que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya amparado la “grave” actuación de Arnaldo Otegi y obligue a España a indemnizarle, mientras los partidos de izquierda ven esta decisión como un correctivo al Estado por extralimitarse en la aplicación de la Ley de Partidos.

La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha subrayado que su partido no comparte el fallo de Estrasburgo, aunque ha reconocido que desconoce los razonamientos argumentados por el Tribunal de Estrasburgo, que analizarán más detenidamente. En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, Sáenz de Santamaría ha añadido en cualquier caso que la actuación por la que fue condenado Otegi fue “muy grave” y el PP sigue estando de acuerdo con la decisión justicia española, aunque no quede “más remedio” que respetar la del tribunal europeo.

De forma muy distinta ha analizado la noticia el portavoz de ERC, Joan Ridao, para quien la sentencia supone un “auténtico correctivo al Estado” por utilizar las leyes “de forma caprichosa” y “a conveniencia”.

En opinión de el diputado de IU, Gaspar Llamazares, ha señalado que el fallo de Estrasburgo pone de relieve la “sobreactuación” y la “interpretación” que, a veces, se hace de la Ley de Partidos hasta el punto de “sobrepasar los límites” de la democracia y los derechos fundamentales que tienen los ciudadanos. “No es una buena noticia” que se condene a España por rebasar los límites del Estado de derecho, según ha subrayado Llamazares, para quien el fallo pone de manifiesto que “no todo vale” y que son necesarias pruebas para condenar a alguien.

Aquí para ver la sentencia completa.

Publicado en: diariojuridico.com