El Congreso español ha tomado en consideración la propuesta de reforma constitucional con 316 votos a favor de PSOE, PP y UPN, 16 en contra de CiU, PNV, ERC-IU-ICV, BNG, UPyD y NaBai, así como de Antonio Gutiérrez, único diputado del Grupo Socialista que ha roto la disciplina de voto, y 2 abstenciones de CC. Hasta el viernes a las 14 horas se podrán presentar enmiendas. La votación final de la segunda reforma constitucional de la historia de la democracia se producirá el próximo día dos de septiembre.

PSOE y PP han puesto de relieve en el debate parlamentario para introducir la limitación del déficit en el Constitución, que los “dos grandes partidos” son capaces de “aparcar diferencias”, en palabras de la portavoz popular, Soraya Sáenz de Santamaría.

Los dos partidos mayoritarios del arco parlamentario defendieron la necesidad de introducir la estabilidad presupuestaria en la Carta Magna para generar confianza en la economía española, crear empleo y garantizar el estado del bienestar. La estabilidad financiera permitirá “preservar el nivel de conquistas sociales”, ha dicho José Antonio Alonso portavoz socialista.

En contra, como ya se sabía, se han mostrado los grupos de izquierda y nacionalistas. Josep Antoni Durán i Lleida, portavoz del CiU subrayó que se ha roto el proceso constituyente. El Congreso ha tomado en consideración la modificacion del artículo 135 de la Constitución con 318 votos a favor, 16 en contra y dos abstenciones.

Búsqueda de estabilidad presupuestaria

“La estabilidad presupuestaria está por encima de otros intereses”. Con estas palabras ha defendido la portavoz popular en el Congreso el acuerdo alcanzado entre PP y PSOE para introducir en la Constitución el límite de déficit y deuda de las administraciones. Tanto uno como otro parecen compartir, aunque desde puntos de vista ideológicos distintos, como ellos mismos se encargan en señalr, que esta es la forma de generar confianza en la economía española, crear empleo y garantizar los derechos sociales y el estado de bienestar.

“La estabilidad presupuestaria es indispensable para el crecimiento y la creación de empleo”, ha dicho Santamaría. “Nadie podrá gastar más de lo que tiene. Somos un país que confían en si mismo y en el que lo demás pueden confiar. España responde con un gran acuerdo, muy bien recibido por la opinión pública internacional. Los dos grandes partidos aparcan diferencias”, ha añadido.

Para el PP se trata de una “reforma de extraordinaria transcendencia económica, social y política, aunque “no es la única necesaria para poner en pie nuestra economía, es la primera”.

En la misma línea de estabilidad presupuestaria y garantías sociales se ha mantenido el discurso del portavoz parlamentario socialista. “Somos un país cumplidor en el pago de nuestras deudas y no debe haber ninguna deuda al respecto”, ha sentenciado José Antonio Alonso antes de añadir que “la estabilidad financiera del país” es necesaria “para preservar el nivel de conquistas sociales por las que hemos luchado y a las que tanto hemos contribuido”.

“Si debemos en excesos no tendremos recursos para hacer mejoras progresivas en sanidad, educación y en el conjunto de los servicios sociales”, ha asegurado Alonso para enfatizar que será la situacion económica la que determine el límite en gastos sociales.

La opinión de los grupos

Sólo UPN ha dado su apoyo a las tesis de los dos partidos mayoritarios. El resto de grupos de la Cámara, excepto Coalición Canaria, cuyos dos diputados se han abstenido, han expresado su oposición rotunda a la reforma y a la manera de hacerla.
El portavoz de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, ha considerado “esperpéntico” que con “nocturnidad y alevosía” se haya hecho “añicos” el consenso constitucional.

Gaspar Llamazares, de IU, ha planteado a los diputados del PSOE que se rebelen, que retiren la iniciativa y convoquen elecciones para que la ciudadanía pueda opinar y, si por el contrario, optan por mantener la proposición de reforma, ha exigido el referéndum.

El portavoz del PNV, Josu Erkoreka, ha dicho que constitucionalizar la estabilidad presupuestaria es funesto y ha rechazado la reforma porque es un “atropello” a los procedimientos democráticos, es “ineficaz, innecesaria y antieuropea”.
El secretario general de ERC, Joan Ridao, ha considerado que es “innecesaria” y ha criticado que parece “más propia de una insolación veraniega”.

El portavoz del BNG, Francisco Jorquera, ha emplazado a “todos los diputados demócratas” a que tengan “la valentía” de dar el paso y suscribir la convocatoria de un referéndum.

La diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, ha considerado la reforma “inadmisible desde el sentido común” tanto en sus formas como en sus contenidos.

Protestas en las calles

Un centenar de personas del movimiento 15-M se han manifestado en las proximidades al Congreso español por la “vergüenza” que conlleva el acuerdo entre PP y PSOE. Una portavoz del movimiento ha criticado que ambas formaciones no hayan sido “capaces de ponerse de acuerdo en ningún tema durante dos legislaturas”, pero sí han conseguido hacerlo “en una semana para reformar la Constitución” española, probablemente, ha añadido, porque “sus intereses están hipotecados por los bancos”.

Los asistentes, que han protestado en medio de un gran despliegue policial, llevaban pancartas con lemas como “¿Democracia, dónde estás?”, “Exijo votar el cambio constitucional” o “Dictadura de los mercados”, mientras que varios concentrados llevaban esparadrapos en la boca con la frase “¿Democracia o mercadodemocracia?”

Publicado en: diariojuridico.com