El Supremo confirma que el nuevo Palacio de los Deportes eliminó diversas zonas verdes
El Tribunal Supremo ha dado la razón a la comunidad de propietarios de la calle Goya de Madrid que recurrió la reforma del Palacio de los Deportes porque eliminó zonas verdes de la zona. Los magistrados confirman la sentencia del Tribunal de Justicia de Madrid y rechazan los recursos del Gobierno Aguirre y del Ayuntamiento de Madrid.
La sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha rechazado los recursos del Gobierno de Esperanza Aguirre y del Ayuntamiento de Madrid por la reforma del Palacio de los Deportes. Los magistrados dan la razón a la comunidad de propietarios de la calle Goya porque la modificación puntual del plan urbanístico redujo en más de 3.800 metros cuadrados la zona verde de la zona, de los que solo poco más de 1.000 fueron compensados en otra zona.
Esta decisión, dice la sentencia, “resulta contraria a la normativa urbanística autonómica que no permite la disminución de zonas verdes a través de una mera modificación del planeamiento”. Los magistrados condenan, además, al Ayuntamiento de Madrid y al gobierno regional a pagar las costas del recurso que ascienden a unos 3.000 euros en costas procesales.
La reconstrucción del Palacio de los Deportes de la Comunidad de Madrid surgio como consecuencia del incendio ocurrido en el año 2001 que obligó a la demolición de gran parte del antiguo edificio.Inaugurado en 2005, tiene como elemento fundamental la estructura de cubierta formada por 6 pórticos con pilares mixtos y dinteles de celosías metálicas de 145,50 metros de longitud.
Con más de 4.500 toneladas de acero en su estructuras para una superficie sobre pista de 53.000 m2, es una de las edificaciones más representativas de la arquitectura reciente madrileña.
Publicado en: diariojuridico.com

